[x] ปิดหน้าต่างนี้
 
 เมนูหลัก
  ประวัติความเป็นมา  
  กองร้อยที่ 1  
  กองร้อยที่ 2  
  กองร้อยที่ 3  
  กองร้อยที่ 4  
  กองร้อยที่ 5  
  กองร้อยที่ 6 (สมทบ)  
  ระเบียบกองทุนและสวัสดิการฯ  
  กองทุนรุ่น33.  
  หน้าหลักเว็บบอร์ดใหม่  
  สมัครสมาชิก  
  ผู้บังคับบัญชา ตร.ภ.2  
     
 ความทรงจำของพวกเรา
 

ชีวิตในกองร้อย

 
ปฏิทินกิจกรรม
 
<< พฤศจิกายน 2562 >>
อา. จ. อ. พ. พฤ. ศ. ส.
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

รายการกิจกรรมทั้งหมด
 
เว็บไซต์แนะนำ
   

สถิติการเยี่ยมชมเว็บไซต์
   
 
มุมนักเสี่ยงโชค
 
 
หนังสือพิมพ์ / ระบบ Email
   



 


  


 กำลังแสดงหน้าที่ 1/3 ->  | << 1 2 3 >>

เฉลยให้ปวดหัวก่อนนอน ..(ใครจำได้มั่ง)
โดย : admin   เมื่อวันที่ : อาทิตย์ ที่ 31 เดือน กรกฏาคม พ.ศ.2554   


พ.ร.บ.ตำรวจเเละกฎ ก.ตร.
1.ข้าราชการตำรวจใช้อาวุธ กำลัง ร้ายแรง - ตามความจำเป็นภายใต้กรอบและระเบียบแบบแผน
2.ค่านิยมหลักของผู้ตรวจการแผ่นดิน - ยึดมั่นในหลักจรรยาวิชาชีพองค์กร
3.ข้าราชการตำรวจต้องมีจิตสำนึกของความเป็นผู้พิทักษ์สันติราษฏร์เพื่อให้ประชาชนศรัทธาและเชื่อมั่นต้องประพฤติ -ปฏิบัติตนให้เป็นที่น่าไว้วางใจของประชาชน ไม่เบียดเบียน ไม่แสดงกิริยาหรือท่าทางไม่สุภาพหรือไม่ให้เกียรติ
4.พบการละเมิด ฝ่าฝืน รายงาน 3 ลำดับชั้นต่อผู้บังคับบัญชาของตน กรณี ร.ต.ต.ขาวต้องรายงานต่อผู้บังคับบัญชาของตนไม่ใช่ผู้บังคับบัญชาของ ส.ต.ต.ดำ
5.จากข้อ 4 ถ้ารายงานไปแล้วผู้บังคับบัญชาไม่ดำเนินการให้รายงานต่อจเรตำรวจแห่งชาติหรือผบ.ตร.
6.ผู้เข้าร่วมในการสอบปากคำผู้ถูกกล่าวหา-ทนายความ
7.ประเมินร้อยละ 70
8.การประเมินผลเพื่อให้ผู้บังคับชาใช้เป็นเครื่องมือปรับปรุงประสิทธภาพและประสิทธิผล
9.ประเมินผลงานจาก คุณภาพของงาน คุณภาพ ความทันเวลา
10.ตำแหน่งที่ต้องกราบบังคมทูลย้กเว้นกรณีตาย ผบ.ตร. จเรตำรวจแห่งชาติ รองผบ.ตร.เทียบเท่า
11.ถูกกล่าวหากระทำผิดวินัยกรณีถูกชี้มูลความผิดตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ ต้องสอบสวนให้เสร็จภายใน 1 นับแต่วันออกจากราชการ
12.ข้อใดไม่ใช่การกระทำผิดวินัยร้ายแรง - แตกความสามัคคคี
13.แต่งตั้งสารวัตร ตอบข้อไหนดี ผมตอบผู้บังการถูกไหมอ่ะ
14.ใครผู้แต่งตั้งชั้นประทวนกรณีพิเศษ - ผบ.ตร.
15.พงส.ผู้ชำนาญการพิเศษ - 3ปี+ส.4+การประเมิน
16.ไม่ใช้อำนาจหน้าที่ผบ.ตร. - เป็นผู้บังคับบัญชาข้าราชการตำรวจรองจากนายก แต่ช้อยไม่ใช่อย่างนี้ ต้องตอบข้อนี้จำไม่ได้ประมาณนี้เหละครับ
17.ไม่ใช้อำนาจหน้าที่ผบช.เป็นผู้แทน สตช. อะไรซักอย่างนี้เหละครับ
18.240 วัน ขยายได้ 2 ครั้ง ครั้งละ 60 วัน
19.การสืบสวนข้อเท็จจริงหมายถึง การแสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐาจตามอำนาจหน้าที่เพื่อทราบรายละเอียดแห่งความผิดว่าข้าราชการตำรวจผู้ใดกระทำผิด
20.จำไม่ได้ช่วยหน่อยครับ
1.ข้อใดไม่ใช่ส่วนราชการ - กรุงเทพมหานคร
2.การบริหารเพื่อประโยชน์สุขของประชาชน - ซื่อสัตย์ สุจริต ตรวจสอบได้
3.ข้อใดไม่ใช่การบริหารเพื่อบรรลุเป้าหมาย ผมจำช้อยข้อที่ผิดไม่ได้ แต่ข้ออื่นถูกหมดก้อมีเพื่อประโยชน์สุขของประชาชน,ลดขั้นตอนแล้วอะไรอีกนี่เหละ จำไม่ได้
4.การบริหารราชการให้เกิดผลสัมฤทธิ์ต่อภารกิจ - กำหนดแนวทางการปฏิบัติเพื่อบริหารราชการแบบบูรณการร่วมกัน
5.หน่วยงานที่จัดทำแผนนิติบัญญัติ - สำนักเลขาธิการนายก+สำนักงานคณะกรรมกฤษฏีกา
6.หน่วยงานที่มีหน้าประเมินผลความคุ้มค่า - สำนักงานคณะกรรมพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม+สำนักงานงบประมาณ
7.ประเมินผลภาพรวมของผู้บังคับบัญชา - กระทำเป็นความลับเพื่อประโยชน์แห่งความสามัคคี
8.การจัดซื้อจัดจ้าง - เปิดเผย เที่ยงธรรม พิจาณาถึงประโยชน์และผลเสียทางสังคม
9.งานใดสมควรปรับปรุงแก้ไขเปลี่ยนแปลงโดยเร็ว - ช้อยมีว่า การเงินงบประมาณ,กฏหมาย ระเบียบ ข้อบังคับ , ภารกิจ
10.จำไม่ได้
ป.อาญา (ตัวบทเลย)
1. กระทำผิดในเครื่องบินไทยในต่างประเทศ
2.พยายามกระทำผิด ไม่ต้องรับโทษ
3.ไม่เข้าทรัพย์สินที่ตัองริบม.33 ทรัพย์สินที่มีไว้เพือจะใช้ในการกระทำผิด
4.ริบอาวุธปืน ตามพ.ร.บ.อาวุธปืนไม่ให้ริบ ป.อาญาริบได้หรือไม่
5.ข้อใดถูกต้อง มอบหมายที่ดิน ขุดดินไปขายผิดลักทรัพย์หรือเจ้าหนี้ยึดถือทรัพย์ลูกหนี้ให้มาชำระไม่เป็นความผิดลักทรัพย์
6.ทำร้ายร่างกายสาหัส เด็กถูกทำร้าย 11 แผล นอนรพ.7 วันไปโรงเรียนไม่ได้24วัน
7.ไม่เป็นทำร้ายผู้อื่นจนเป็นอันตรายแก่กายและจิตใจ (ข้อสอบหลอกหรือเปล่า)
ผมจะตอบชกหน้าเขียวบวม 3 วันหาย แต่ไปตอบลวงคอเอาของทีติดคอออก ฟันหัก 2 ซี่ มองว่าไม่ได้ทำร้ายร่างกาย ในช้อยบอกว่าลวงคอเพื่อเอาของออกจากคอ ช้อยอื่นบอกว่าทำร้าย คิดลึกไปไหมนะ
8.ยิงคนที่ไม่อยู่บ้าน ไปที่อื่นหลายวันเห็นหุ่นหรือตุ๊กตาอะไรเนี่ยเหละผิดอะไร
ขาดองค์ประกอบความผิดหรือพยายามไม่เป็นไปได้อย่างแน่แท้
9.เจอผตห.ตามหมายจับ บอกให้ลุก ไม่ยอมลุก ดึงขึ้นมา แล้วดิ้นรนผิดอะไร
10.ด่าไอ้ มารศาสนา เดินห่างออกไป 6 เมตร
(คำด่าต่อไปนี้เป็นดูหมิ่น “มารศาสนา ด่าพระว่าพระหน้าผี พระหน้าเปรต ฟ้องวานกูไม่กลัว…
11.เป็นนายจะทำอย่างไรก้อได้ มันก็เข้าข้างกัน
คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๒๕๖/๒๕๓๗ จำเลยและผู้เสียหายที่ ๑ ไปพบผู้เสียหายที่ ๒ ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตำรวจเพื่อให้ช่วยเจรจาไกล่เกลี่ยกรณีพิพาทเรื่องการกู้ยืมเงิน จำเลยพูดว่าผู้เสียหายที่ ๑ ต่อหน้าผู้เสียหายที่ ๒ ว่า ผู้เสียหายที่ ๑ เป็นผู้หญิงต่ำ ๆ เห็นเจตนาได้ว่าจำเลยมีเจตนาว่าผู้เสียหายที่ ๑ เป็นผู้หญิงไม่ดี มีศักดิ์ศรีต่อกว่าผู้หญิงทั่ว ๆ ไป เป็นคำพูดที่เหยียดหยาม ผู้เสียหายที่ ๑ เป็นการดูหมิ่นซึ่งหน้า ไม่ใช่คำพูดในเชิงปรารถนาหรือปรับทุกข์
จำเลยพูดถึงผู้เสียหายที่ ๒ ว่า มันก็เข้าข้างกัน ดังนี้ ไม่เป็นความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ เพราะผู้เสียหายที่ ๒ มีหน้าที่ทางอาญาเท่านั้น ไม่มีหน้าที่ทางแพ่ง แม้จะได้ทำการไกล่เกลี่ยและจัดการลงบันทึกประจำวัน ก็ไม่ใช่เป็นการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานตำรวจโดยตรงตามกฎหมาย
12.ไม่รู้ว่าปลอมและแปลงแต่รู้ทีหลังยังขืนนำออกใช้ พนักงานแจ้งจับเป็นความผิดสำเร็จ
13.ข้อใดต่อไปนี้เป็นเอกสารสิทธิ์ ก.ตั๋วเครื่องบิน
ตั๋วเครื่องบินเป็นเอกสารสิทธิ
คำพิพากษาฎีกาที่ 1508/2538
ตั๋วเครื่องบินที่มีมูลค่าหรือราคาใช้ตามที่ปรากฏในตั๋วเป็นตั๋วที่ผู้มีชื่อในตั๋วมีสิทธิที่จะใช้โดยสารเครื่องบินของสายการบินที่ปรากฏในตั๋ว ตั๋วเครื่องบินจึงเป็นเอกสารที่เป็นหลักฐานแห่งการก่อซึ่งสิทธิตาม ป.อ. มาตรา ๑ (๙) เป็นเอกสารสิทธิ
จำเลยปลอมตั๋วเครื่องบินจำนวน ๓๐ ฉบับ ตั๋วเครื่องบินปลอมทั้ง ๓๐ ฉบับนี้ ผู้มีชื่อในตั๋วได้นำไปใช้แล้ว แสดงว่าจำเลยได้มอบตั๋วเครื่องบินทั้งหมดให้แก่ผู้มีชื่อในตั๋ว หรือมอบให้แก่ผู้อื่นซึ่งจะนำไปมอบให้แก่ผู้มีชื่อในตั๋ว การมอบตั๋วเครื่องบินปลอมให้แก่บุคคลดังกล่าว จำเลยย่อมเล็งเห็นผลได้ว่าผู้มีชื่อในตั๋วต้องนำตั๋วไปใช้ในการเดินทาง และปรากฏว่าตั๋วเครื่องบินปลอมทั้งหมดได้ถูกนำไปใช้ในการเดินทางแล้ว ดังนั้น จำเลยจึงมีความผิดฐานเป็นตัวการใช้ตั๋วเครื่องบินปลอม
การที่จำเลยปลอมตั๋วเครื่องบิน จำเลยมีเจตนาที่จะให้ผู้มีชื่อในตั๋วได้เดินทางโดยสายการบินที่ปรากฏในตั๋วหรือสายการบินอื่น โดยจำเลยหรือผู้ที่มีชื่อในตั๋วไม่ต้องจ่ายเงินแก่สายการบินนั้น เป็นเจตนาทุจริตหลอกลวงว่าตั๋วนั้นชำระราคาแล้ว อันเป็นความเท็จ ซึ่งความจริงมิได้ชำระ ทำให้สายการบินเสียหายจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงด้วย

14. ชาวบ้านพบต้มเหล้าเถื่อนกลางคืน นายแดง... จับได้หรือไม่
15. ส.ต.ต.ดำ รับเงินรถ 10 ล้อ 500 บาท – รับสินบน 149 หรือเปล่าครับ
16 อำนาจโอนไปศาลอื่น- ประธานศาลฎีกา
17 เด็กอายุ 14 ท้องแล้วมาให้แพทย์ทำแท้ง
18 ถูกหลอกไปกระทำชำเรา เมียมาพบขณะกำลังจะร่วมประเวณี
19 เช็คเด้ง เอาเช็คมาคืน
20 ลูกพบฉ้อโกง ยักยอก พ่อตาย ลูกฟ้องได้หรือไม่
21 ข้อใดเป็นความผิดซึ่งหน้า 1.ตรวจค้นโยนของลงหน้าต่าง พบเป็นยาบ้า(จำช้อยไม่ได้หมดนะ)
22. ท้องที่เพียงฟ้า เพียงดาว ( ท้องที่ที่พบการกระทำผิดก่อน )
23. กักขังไว้ที่ใด- สถานพินิจ (สถานที่อันไม่ใช่เรือนจำ สถานีตำรวจ)
24. พงส.แจ้งอะไรก่อน ( ปกติแจ้งข้อเท็จจริง แล้วแจ้งข้อกล่าวหา)
25.เอาสร้อยจำนำ เอาเงินเล่นการพนัน กระชากสร้อยจากคอเจ้าหนี้ ( เลขที่ฎีกา 650/2510 จำเลยนำสร้อยคอของตนไว้กับผู้เสียหาย เพื่อเอาเงินมาเล่น

การพนัน แล้วจำเลยกระชากสร้อยเส้นนั้นไปจากคอผู้เสียหาย ไม่เป็นผิดฐาน

ลักทรัพย์ เพราะสร้อยเส้นนั้นเป็นของจำเลยเองและเมื่อไม่เป็นการลักทรัพย์

ก็ไม่อาจเป็นผิดฐานชิงทรัพย์ได้

การกระทำของจำเลยดังกล่าวแล้วนั้น อาจเป็นผิดฐานโกงเจ้าหนี้ตาม

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 349 แต่โจทก์ฟ้องว่าชิงทรัพย์ จะลงโทษฐาน

โกงเจ้าหนี้ไม่ได้ เพราะถือว่าข้อเท็จจริงในทางพิจารณาแตกต่างกับฟ้องใน

ข้อสารสำคัญตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 192 วรรค

2 คดีต้องยกฟ้องโดยไม่จำต้องวินิจฉัยว่าโจทก์ประสงค์ให้ลงโทษจำเลยฐาน

โกงเจ้าหนี้ด้วยหรือไม่

คดีอาญา ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยไม่ได้ ศาลฎีกาก็พิจารณาพิพากษา

ต่อไปได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 201
)



เข้าชม : 398107


ความคิดเห็นที่ 1
จันทร์ ที่ 1 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 04:47:07
มอบอำนาจไม่เป็นเอกสารสิทธิ์ แต่พอมาเจอฎีกาที่ ๓๙๙๑/๒๕๔๙ คงต้องมีการพิจารณากันใหม่แล้วครับท่านพี่เทพฯ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3991/2549
หนังสือ มอบอำนาจซึ่งเป็นเอกสารสิทธิที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกปลอมขึ้นไม่มีข้อ ความเกี่ยวถึงตัวผู้ร้องเลย ทั้งการที่จำเลยกับพวกนำหนังสือมอบอำนาจปลอมไปยื่นต่อเจ้าพนักงานผู้มี หน้าที่รับคำขอจดทะเบียนเกี่ยวกับที่ดิน เพื่อแสดงว่า ฉ. ได้มอบอำนาจให้ พ. ซื้อและขายที่ดิน ก็ไม่เกิดผลกระทบโดยตรงต่อทรัพย์สินของผู้ร้อง เนื่องจากหนังสือมอบอำนาจเป็นเอกสารสิทธิปลอม จึงไม่ก่อให้เกิดสิทธิภาระซื้อและขายที่ดินระหว่าง ฉ. กับผู้ขายหรือผู้ซื้อ ที่ดินจึงมิใช่สินสมรสระหว่างผู้ร้องกับ ฉ. ผู้ร้องจึงไม่เป็นบุคคลที่ได้รับความเสียหายเนื่องจากการกระทำความผิดของ จำเลยกับพวกจึงไม่ใช่ผู้เสียหายตามความหมายของ ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) ไม่มีสิทธิเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ
โดย : จ่าเหนือ    ไอพี : 223.204.215.43

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 2
จันทร์ ที่ 1 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 05:10:06
คำพิพากษาฎีกาที่ 1508/2538 วินิจฉัยว่าตั๋วเครื่องบินที่มีมูลค่าหรือราคาใช้ตามปรากฏในตั๋วเป็นตั๋วที่ผู้มีชื่อในตั๋วมีสิทธิที่จะใช้โดยสารเครื่องบินของสายการบินที่ปรากฏในตั๋วเครื่องบิน จึงเป็นเอกสารที่เป็นหลักฐานแห่งการก่อซึ่งสิทธิตาม ป.อาญามาตรา 1(9) เป็นเอกสารสิทธิ
โดย : จ่าเหนือ    ไอพี : 223.204.215.43

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 3
จันทร์ ที่ 1 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 11:17:46
สาย อก 2- 4
ข้อมูลบางส่วน
http://skpolice.net/index.php/downloadlist

ขอบคุณครับ
โดย : skpolice    ไอพี : 223.207.166.166

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 4
จันทร์ ที่ 1 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 11:42:09
ตามลิงค์ด้านบน

ภาษาไทย
ขหมุกขหมัว
ในหลวงพระราชทานพรปีใหม่ 2554
สิ้นพระชนม์
ทะเลสาบ
4 1 3 2
ดาวเต่า ดาวลูกไก่
กล่าวรายงาน เรียน
ขอนมัสการ อย่างยิ่ง
ความฝันอนามัย
แม่ใช้ให้ไปส่ง
หวังถูกหวย หวังรวย
เอาดินมาใส่ กระถาง
อร่อยขั้นเทพ
อุปมา
เสถียรภาพ

  ความลับ
1  การสำเนาแปล
2  นายกกำหนดปก
3  ฝ่ายทหาร ศูนย์รักษา
4  หัวหน้าและมอบหมาย กำหนด
5  ลับร้ายแรงที่สุด
6  กรรมการ 2 คน
7  เท่ากับชั้นสูงสุด
8  แสดงบนและล่าง
9  ไม่แสดงชื่อหัวหน้าหน่วย
10  การต่างประเทศว่าด้วยถุงเมล์
11  แผนฉุกเฉิน
12  ชั้นสูงเสี่ยงรั่วไหล
13  ไม่แสดงเรื่องและชั้นความลับ
14  ใบปกในหน่วยงานเดียวกัน
15  กำหนดเท่าที่จำเป็น
16  องค์การรับษา ข่าวกรอง ศูนย์รักษา
17

กฤษฏีกาบริหาร
  กรุงเทพ
  บูรณาการร่วมกัน
  ประเมินคุ้ม พัฒ งป
  ความซื่อสัตย์
  แผนนิติ กฤษ
  ประโยชน์ ราคาสูงสุด
  15 วัน...
  
พรบตำรวจ+กฎ ก.ตร.
ร.ต.อ.เอ รายงานผู้บังคับ ตนเอง
ผบก. สั่ง รักษา สว.
ร้อยละ 70
ประเมินผู้บังคับ ความลับ
ปริมาณงาน ประสิทธิภาพ
พงส ส4 3 ปี ผ่านประเมิน
หน้าที่ ผบช. ไม่สั่งตามจเร
ทำการปฏิบัติตาม ป.อาญา
ใช้อาวุธตามแบบแผน
ผบ.ตร. จเร รอง โปรดให้พ้น
ผบ.ตร.ตั้ง กรณีพิเศษ ประทวน
ไม่ร้ายแรง แตกความสามัคคี
240 วัน 60 2 ครั้ง
อุทรณ์ 30 วัน ทราบคำสั้ง หลอก
โดย : admin    ไอพี : 182.53.206.16

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 5
จันทร์ ที่ 1 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 14:47:06
ยิงหิน ตอบไม่ผิดฆ่าผู้อื่น เพราะไม่ครบองค์ประกอบ เพราะ ผู้อื่น = หิน
ส่วนจะผิดพยายาม ม.81 การกระทำต้องครบองค์ประกอบ แต่ปืนไม่มีกระสูน
โดย : พง เขาน้อย 36    ไอพี : 223.207.175.3

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 6
จันทร์ ที่ 1 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 18:55:03
ยอมรับว่าเพิงจบมาใหม่ๆ แต่ข้อสอบหินจิงๆ ประเภทเผลอไม่ได้แม้แต่คำเดียว เพราะอาจร่วงเพราะความสะเพร่าของตัวเอง คาดการณืผิดมาก
ไม่มีประเภทฟันธงเท่ารัย มีแต่งเชิงวิเคราะห์
โดย : มือใหม่ ลองของ    ไอพี : 61.19.67.231

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 7
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 00:05:32
คำพิพากษาฎีกาที่ 5168/52 หนังสือมอบอำนาจเป็นเอกสารธรรมด&#8203;า ซึ่งบุคคลหนึ่งเรียกว่า ผู้มอบอำนาจ มอบหมายให้บุคคลอีกคนหนึ่งมีอำน&#8203;าจจัดการทำนิติกรรมเเทนผู้มอบอำ&#8203;นาจเท่านั้น ไม่เป็นเอกสารอันเป็นหลักฐานเเห&#8203;่งการก่อ เปลี่ยนเเปลง โอน สงวนหรือระงับซึ่งสิทธิเเต่อย่า&#8203;งใด จึงมิใช่เอกสารสิทธิ การปลอมหนังสือมอบอำนาจจึงเป็นค&#8203;วามผิดฐานปลอมเอกสาร ตามมาตรา 264 วรรคเเรก
โดย : ก.    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 8
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 08:41:14
.ริบอาวุธปืน ตามพ.ร.บ.อาวุธปืนไม่ให้ริบ ป.อาญาริบได้หรือไม่
ตอบ ริบได้ตาม ป.อ.ม.371
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 9
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 08:46:49
ข้อใดถูกต้องเกี่ยวกับลักทรัพย์ มอบหมายที่ดิน ขุดดินไปขายผิดลักทรัพย์หรือเจ้าหนี้ยึดถือทรัพย์ลูกหนี้ให้มาชำระไม่เป็นความผิดลักทรัพย์

ตอบ ถูกทั้ง 2 ข้อค่ะ แต่ข้อที่ถูกที่สุดคือ มอบหมายให้ครอบครองที่ดินแต่ไม่ได้ให้ครอบครองดิน ขุดดินไปขายผิดลักทรัพย์ จึงครบองค์ประกอบความผิดฐานลักทรัพย์ (โจทย์ถามว่าข้อใดถูกต้องเกี่ยวกับลักทรัพย์ )
แต่เจ้าหนี้ยึดถือทรัพย์ลูกหนี้ให้มาชำระไม่เป็นความผิดลักทรัพย์ ข้อนี้ก็ถูกค่ะแต่เมื่อเทียบกันแล้วข้อนี้ไม่ครบองค์ประกอบความผิดฐานลักทรัพย์ (เป็นคำตอบไว้พลางให้ตอบค่ะ)
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 10
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 08:53:23
ยิงคนที่ไม่อยู่บ้าน ไปที่อื่นหลายวันเห็นหุ่นหรือตุ๊กตาอะไรเนี่ยเหละผิดอะไร
ขาดองค์ประกอบความผิดหรือพยายามไม่เป็นไปได้อย่างแน่แท้

ตอบ เป็นพยายามพยายามไม่เป็นไปได้อย่างแน่แท้ ม.288+81 ครบองค์ประกอบความผิดฐานฆ่าผู้อื่นแล้วค่ะ
1. ผู้ใด
2. ฆ่า
3. ผู้อื่น (บุคคลที่ต้องฆ่ายังมีชีวิตอยู่เพียงแต่ไม่อยู่ถ้าอยู่ก็ตาย)
4. เจตนา

เมื่อครบองค์ประกอบความผิดแล้วก็ผิดฐานเจตนาฆ่า แต่การกระทำนั้นไม่สามารถจะบรรลุผลได้อย่างแน่แท้เพราะเหตุแห่งวัตถุที่มุ่งหมายกระทำต่อ(ผู้อื่น)วัตถุ
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 11
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 08:55:11
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1636/2521

จำเลยรับจ้างซ่อมรถไถของโจทก์ รถอยู่กับจำเลยที่อู่ราว 1 ปี ถือได้ว่าโจทก์มอบหมายให้จำเลยครอบครองรถและเสื้อสูบของโจทก์ จำเลยเปลี่ยนเอาเสื้อสูบเก่าใส่แทนเสื้อสูบใหม่ของโจทก์เป็นยักยอกไม่ใช่ลักทรัพย์ดังฟ้อง ศาลยกฟ้อง
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 12
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 09:04:40
ข้อใดเป็นความผิดฐานลักทรัพย์

ตอบ ก. ให้แอร์ ข. ต่อมา ก.ไปเอาแอร์ที่ ก. ให้ ข.ไปแล้วคืน

องค์ประกอบความผิดฐานลักทรัพย์
1. ผู้ใด
2. เอาไป
3. ทรัพย์ของผู้อื่นหรือที่ผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย
4. เจตนา
5. โดยทุจริต (เจตนาพิเศษ)

การเอาไปต้องเป็นการตัดกรรมสิทธิ์โดยเด็ดขาด ถ้าเอาไปแล้วส่งคืนไม่เป็นการทุจริต เช่น เอาไม้กระดานผู้อื่นไปจัดงานศพโดยไม่ได้รับอนุญาต เสร็จแล้วส่งคืน ถือว่าเป็นการเอาไปแต่ไม่มีเจตนาทุจริต จึงไม่ผิดลักทรัพย์

แต่การที่ให้แอร์คนอื่นไปแล้วกรรมสิทธิ์โอนไปยังผู้รับทันที ไปเอาคืนเป็นลักทรัพย์ (แต่ถ้าเป็น ก.ม.แพ่ง ถ้าผู้รับประพฤติเนรคุณสามารถบอกเลิกการให้นั้นได้)
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 13
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 09:05:53
คำพิพากษาฎีกาที่ 5168/52 หนังสือมอบอำนาจเป็นเอกสารธรรมดา ซึ่งบุคคลหนึ่งเรียกว่า ผู้มอบอำนาจ มอบหมายให้บุคคลอีกคนหนึ่งมีอำนาจจัดการทำนิติกรรมเเทนผู้มอบอำ&#8203;นาจเท่านั้น ไม่เป็นเอกสารอันเป็นหลักฐานเเห่งการก่อ เปลี่ยนเเปลง โอน สงวนหรือระงับซึ่งสิทธิเเต่อย่างใด จึงมิใช่เอกสารสิทธิ การปลอมหนังสือมอบอำนาจจึงเป็นความผิดฐานปลอมเอกสาร ตามมาตรา 264 วรรคเเรก
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 14
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 09:11:39
ข้อใดไม่เป็นลักทรัพย์
1. แอบใช้กระแสไฟฟ้าเป็นลักทรัพย์
2. แอบใช้โทรศัพย์สาธารณะเป็นลักทรัพย์
3. แอบจูนคลื่นดทรศัพท์ ไม่เป็นการลักทรัพย์ ฎ.ที่8177/43 เป็นการแย่งใช้คลื่นสัญญาณโทรศัพท์โดยไม่มีสิทธินั่นเอง จึงมิใช่เป็นการเอาไปซึ่งทรัพย์สินของผู้อื่นโดยทุจริตการกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335(1)(7) วรรคสอง แต่จำเลยคงมีความผิดตามพระราชบัญญัติวิทยุคมนาคมฯ
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 15
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 09:20:08
ข้อใดไม่เกี่ยวกับผู้แทนเฉพาะคดี

ผู้เสมือนไร้ความสามารถที่ไม่มีผู้พิทักษ์

ตาม ป.วิ.อ.ม.6 ในคดีอาญาซึ่งผู้เสียหายเป็นผู้เยาว์ไม่มีผู้แทนโดยชอบธรรม หรือเป็นผู้วิกลจริตหรือคนไร้ความสามารถไม่มีผู้อนุบาล หรือซึ่งผู้แทนโดยชอบธรรมหรือผู้อนุบาลไม่สามารถจะทำการตามหน้าที่โดยเหตุหนึ่งเหตุใด รวมทั้งมีผลประโยชน์ขัดกันกับผู้เยาว์หรือคนไร้ความสามารถนั้นๆ ญาติของผู้นั้น หรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องอาจร้องต่อศาลขอให้ตั้งเขาเป็นผู้แทนเฉพาะคดีได้ (มีเฉพาะคนวิกลจริต คนไร้ความสามารถ และผู้เยาว์)
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 16
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 09:24:20
ป.วิ.อ.มาตรา 243 ว.2 ศาลจะให้ผู้ชำนาญการพิเศษทำความเห็นเป็นหนังสือก็ได้ แต่ ต้องให้มาเบิกความประกอบหนังสือนั้น ให้ส่งสำเนาหนังสือดั่งกล่าว แล้วแก่คู่ความทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่าสามวันก่อนวันเบิกความ
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 17
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 09:29:12
จำเลยรับสารภาพว่าลักทรัพย์หรือรับของโจร ศาลมีอำนาจพิพากษาโดยไม่ต้องสืบพยานต่อได้หรือไม่

ตอบ ไม่ได้เพราะไม่ทราบว่ารับข้อหาใดกันแน่ ต้องยกฟ้อง
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 18
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 09:42:38
การค้นบุคคลในที่สาธารณะ
ป.วิ.อ.มาตรา 93 ซึ่งบัญญัติว่า "ห้ามมิให้ทำ การค้นบุคคลใดในสาธารณสถาน เว้นแต่พนักงานฝ่ายปกครอง หรือตำรวจเป็นผู้ค้นในเมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่าบุคคลนั้น
1. มีสิ่งของในความครอบครองเพื่อใช้ในการกระทำความผิด หรือ
2. ได้มาโดยการกระทำความผิด หรือ
3. มีไว้เป็นความผิด"
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 19
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 09:47:54
ป.วิ.อ.มาตรา 85/1 ในระหว่างสอบสวน สิ่งของที่เจ้าพนักงานได้ยึดไว้ ซึ่งมิใช่ทรัพย์สินที่กฎหมายบัญญัติไว้ว่าผู้ใดทำหรือมีไว้เป็นความผิด

ในกรณีที่พนักงานสอบสวนหรือพนักงานอัยการมีคำสั่งไม่อนุญาต ผู้ยื่นคำร้องมีสิทธิยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลชั้นต้น
โดย : ทนายความหญิง    ไอพี : 14.207.130.245

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน

ความคิดเห็นที่ 20
พุธ ที่ 3 เดือน สิงหาคม พ.ศ.2554 เวลา 10:08:02
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3991/2549
หนังสือ มอบอำนาจซึ่งเป็นเอกสารสิทธิที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกปลอมขึ้นไม่มีข้อ ความเกี่ยวถึงตัวผู้ร้องเลย ทั้งการที่จำเลยกับพวกนำหนังสือมอบอำนาจปลอมไปยื่นต่อเจ้าพนักงานผู้มี หน้าที่รับคำขอจดทะเบียนเกี่ยวกับที่ดิน เพื่อแสดงว่า ฉ. ได้มอบอำนาจให้ พ. ซื้อและขายที่ดิน ก็ไม่เกิดผลกระทบโดยตรงต่อทรัพย์สินของผู้ร้อง เนื่องจากหนังสือมอบอำนาจเป็นเอกสารสิทธิปลอม จึงไม่ก่อให้เกิดสิทธิภาระซื้อและขายที่ดินระหว่าง ฉ. กับผู้ขายหรือผู้ซื้อ ที่ดินจึงมิใช่สินสมรสระหว่างผู้ร้องกับ ฉ. ผู้ร้องจึงไม่เป็นบุคคลที่ได้รับความเสียหายเนื่องจากการกระทำความผิดของ จำเลยกับพวกจึงไม่ใช่ผู้เสียหายตามความหมายของ ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4) ไม่มีสิทธิเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ


"เอกสารสิทธิ" หมายความว่า เอกสารที่เป็นหลักฐานแห่งการก่อ เปลี่ยนแปลง โอน สงวนหรือระงับซึ่งสิทธิ

หนังสือมอบอำนาจ เป็นการโอนสิทธิในการทำนิติกรรมที่ตนมีอยู่ให้กับผู้อื่น ย่อมเป็นเอกสารสิทธิ
โดย : จ่าตุ๋ยท่าแพ    ไอพี : 223.206.208.229

ข้อความแสดงความคิดเห็นถูกจำกัดที่ 20 โพสต่อ 1 หน้า หากต้องการชมหน้าถัดไปให้กดเลขหน้าที่ต้องการชมด้านบน




Re หัวข้อ :
รูปประกอบ : Limit 100 kB
ไอคอน : ย่อหน้า จัดซ้าย จัดกลาง จัดขวา ตัวหนา ตัวเอียง เส้นใต้ ตัวยก ตัวห้อย ตัวหนังสือเรืองแสง ตัวหนังสือมีเงา สีแดง สีเขียว สีน้ำเงิน สีส้ม สีชมพู สีเทา
อ้างอิงคำพูด เพิ่มเพลง เพิ่มวีดีโอคลิป เพิ่มรูปภาพ เพิ่มไฟล์ Flash เพิ่มลิงก์ เพิ่มอีเมล์
รายละเอียด :
ใส่รหัสที่ท่านเห็นลงในช่องนี้
ชื่อของท่าน :


   สำนักงานตำรวจแห่งชาติ /ตำรวจภูธรภาค1 /ตำรวจภูธรภาค2 /ตำรวจภูธรภาค3 /ตำรวจภูธรภาค4 /ตำรวจภูธรภาค5 /ตำรวจภูธรภาค6 /ตำรวจภูธรภาค7 /ตำรวจภูธรภาค8 /ตำรวจภูธรภาค9

   ศูนย์ฝึกอบรมตำรวจภูธรภาค1 /ศูนย์ฝึกอบรมตำรวจภูธรภาค2 /ศูนย์ฝึกอบรมตำรวจภูธรภาค3 /ศูนย์ฝึกอบรมตำรวจภูธรภาค4 /ศูนย์ฝึกอบรมตำรวจภูธรภาค5 /ศูนย์ฝึกอบรมตำรวจภูธรภาค6
   /ศูนย์ฝึกอบรมตำรวจภูธรภาค7่ /ศูนย์ฝึกอบรมตำรวจภูธรภาค8่ /ศูนย์ฝึกอบรมตำรวจภูธรภาค9

powered by maxsite 1.10
แลกลิงค์ นำ code ไปติดที่เว็บแล้วแจ้งทาง Email หรือ webboard